Wednesday, February 07, 2007

Radem, glumim, dar nu parasim incinta


Nu pot sa ma abtin sa nu fac nitel misto de atitudinile a la Jandarmul de la Saint Tropez [cand cauta plajile de nudisti ca pe oua de potarniche] ale mater familias, Melania Vergu gazetara extraordinaire, care impreuna cu familia extinsa de babute din bloc brodand la etamina, pe langa cel mai nou model de mileu, dau din andrelele falcilor despre toate rudele cumnatului verisoarei de-a zecea a ginerelui nepotului vecinei de palier.

Acum doua zile victimele luata in coarne de cetateanca respectabila au fost cuplul de la Gramo's World, luati la trei pazeste nu pentru vreo "crima" impotriva sistemului de invatamant cum ar, hm, sa zicem faptul ca unii profesori nu-si fac materia, nu dau pe la cursuri, dau note din burta sau isi fac din curs o varza creata, caci stim bine ei nici n-au vrut sa ajunga profi, sau si mai bine, isi iau un soi de sabbatic impromptu in care studentii sunt fericiti ca nu trebuie sa stea poponet la o scoala pe care oricum nu vroiau s-o urmeze, iar profesorul isi plimba persoana augusta pe unde-i trazneste prin cap.

Nu, doamne fereste, astea nu sunt contraventii, astora nu le putem "da la botoapa". Insa putem mintenas sa ne dam in stamba, ca un tabloid ce ne aflam, ne duce capul usor, si susurand cuvinte otravite la verticalitatea morala a unui profesor care se arata in batatura sa in costumul lui Adam impreuna cu sotia, sa pozam in savurosul si ridicolul de Funes. (Macar daca ar fi un show umoristic, dar asa e doar de un prost gust feroce, si da dovada unei minti incuiate si complet lipsita de profunzime).
Nudismul, dupa mine, e o afirmatie cat se poate de valida a unor convingeri extrem de serioase referitoare la libertatea de exprimare, e un protest valid impotriva unor rigori inutile si pline de herringi rosii a unui cod de conduita care este compus din constrangeri inguste si
Omul in pielea goala nu e cu nimic mai putin om decat omul incotosmanat in 100 straturi. Mai grav e cand in loc de piele goala, intervine omul in capul gol. Totusi departe de noi o denigrare a capetelor mai "usoare" decat media [n.b. mass-media].
Inca o chestie fie zisa, provin dintr-o familie in care nudismul se practica in mod curent pe plaja de la 2 Mai, am fost crescuta in spiritul libertatii in gandire si mai ales in a vedea dincolo de pielea oamenilor,de a cauta lucrurile importante cu adevarat, cum ar fi neuronu', virtutile si principiile necesare, folosirii lui.
Eu nu sunt nudista pentru ca nu-mi place corpul meu asa cum e, dar asta nu ma face sa nu-i admir pe cei care au curajul sa scape de haine si sa-si accepte conditia, doar am crescut vazandu-i in fiecare vara si mi s-a explicat corect si clar alegerea acestui tip de approach.
Nu numai asta, dar Gramo's world este totusi cuibusorul lui propriu de nebunii si articolul respectiv e ca si cum ai navali in casa cuiva si l-ai intreba de ce cand face dus e dezbracat. Apoi i-ai da o amenda ca pe sub haine are piele.

Si sincer, nu mi s-a parut niciodata ceva deplasat, urat, direct vulgar sau sexual in asta. Dar Tata Melanica, care a probabil crescut in regimul terorii de a pastra aparentele, de a nu depasi linia cand facea bastonase, de a invata pe dinafara principiile "history with a communist facelift", a luat un bulgare de noroi [ca tot n-a nins, sic] si si-a facut cap de afis cu dansul.
Cat despre domnul lector Stefanov, mi se pare ca argumentatia dansului este eleganta si cat se poate de corecta, ca ofera un spatiu propice dezbaterii sustinute si ca nu-si iroseste timpul aruncand acuze in stanga si-n dreapta, improscand cu alti bulgari. Gramo's world e simpatic, personal, destept,amuzant, plin de informatie si deschis tuturor. Intrebarea mea: stimati jurnalisti de la Gandul, maine veti declara sezonul deschis la vanat vrajitoare?
Fara a suna lacrimogen, articolul vostru a pus in pericol viata copilului domnului Gramo-boy si mi se pare un pret pe care nu prea-l puteti compensa prin nasterea unui articol.
Ma dezgusta faptul ca multi nu vad dincolo de nuditate, multe actiuni neconventionale sunt vazute ca un simplu display de exhibitionism. Si intr-adevar am crescut in mijlocul unei filozofii unde Sit-In-ul pentru pace al lui John Lennon si al lui Yoko Ono erau apreciate la justa lor valoare si nu vazute ca un display inutil. Gesturile, fie ca vrem sau nu conteaza, poate ca-n sufletul meu se ascunde o arzatoare de sutiene, dar jur, ca daca se organizeaza protestul nud de care se vorbea, particip. [in ciuda faptului ca multi dintre dumneavoastra ar putea orbi subit, ca-n clientul Saramago].
Sunt numeroase exemple de fotografi care si-au explorat viata personala in fotografiile lor, transmitand intimitatea si frumusetea corpului gol. Una din aceste preferatele mele este Sally Man . Ea a aratat ca universul unei familii in toata apropierea ei are ceva inviolabil in ciuda portretizarii nude, are ceva in care misterele isi tin gaura cheii infundata cu hartii de guma de mestecat si limbajul ramane un cod secret specific fiecarei familii.

Si-acum dau legatura lui Maréchal des Logis-chef Ludovic Cruchot si boacanelor sale sau maicilor ursuline care nu se sfiesc sa depaseasca limita legala de viteza cu Peugeuot-urile lor.

7 comments:

Tsavatar said...

the revolution will not be televised, sister
the revolution will not be televised

In era Prostiei Politice Si Perversiunilor Pedofile Puritatea pielii inca e considerata pOrnografica.... Dar totusi vorbim de gandul... Vb lui chris rock, you could fuck gandul with a diamond dick and they'd still find someting to be unhappy about.

merimeriquitecontrary said...

Pacat ca nu gandim de Vorba.

Zaza said...

Splendid!

Adam said...

mmmmmm...my dear...
i think you got something wrong.
ideea era ca lu tanti cu articolul nu i-a convenit faptul ca puteai ajunge pe blogul lui personal (implicit si la pozele nud) direct de pe pagina Facultatii de Filosofie. Ceea ce era de altfel si adevarat. Stefanov avea pe pagina facultatii, o sectiune unde puteai sa vezi cv-ul lui. Eh, si omul si trecut acolo link-ul catre blog.
De aici si toata problema mass-mediei.
Faza naspa e (ma rog, pe langa faptul ca tot scandalul asta e o giga-idiotenie) ca facultatea a fost pusa intr-o lumina proasta si ca Stefanov poate fi dat afara din facultate la o adica...
Sunt curios sa vad urmarile.

merimeriquitecontrary said...

ba am inteles, dar nu era pointul meu in blogul de fata. pointul meu era ca condamnau ceva, ce e strict si personal dreptul lui sa faca: si anume sa expuna ce imagine pofteste dansul pe blogul sau personal.

si mai ales sa fie subiectul unui articol cautator de zazanie si ilegal din punct de vedere al calomniilor adresate.

plus go nudisti care au ceva de spus!

Anonymous said...

de unde stau eu, lucrurile se vad cam asa: persoana publica + opinii personale controversate = no gud. -> scandal media. yipee. nu cred ca facultatea are vreun motiv intemeiat sa-l dea afara pe tip, ci mai degraba pe admin-ul site-ului. in fond el e ala care nu s-a obosit sa verifice link-ul, respectiv sa informeze diversii factori de decizie. care factori la randul lor, ar fi putut astfel constata din timp ca exista pe site ceva ce ar putea contraveni policy-ului facultatii.
pe de o parte mi se pare super ok sa fii nudist si prof la filo si sa te afisezi cu chestia asta. pe de alta parte mi s-ar parea la fel de ok ca facultatea sa aiba un policy clar formulat cu privire la comportamentul cadrelor didactice. in cazul in care au asa ceva, atunci i guess they're off the legal hook. in cazul in care n-au, they're just a bunch of hypocritical dweebs. which they may very well be, with or without the afore-mentioned policy.
sau asa ceva :)

Anonymous said...

Gramos (ma refer la amindoi) nu e nudist, ci exhibitionist. Un nudist face plaja in pielea goala si ca toata lumea poate ca isi face poze, dar le tine pe calculatorul personal, nu le afiseaza in locuri publice cum este si o pagina web. Ce s-ar intimpla daca toti nudistii din Romania ar face asa ceva ? Am avea poate parte de poze nude (eventual dizgratioase) pe geamurile locuintelor de la blocuri sau pe geamurile de la masini.

Pe pagina principala a blogului lui Gramos era promovata pina sa inceapa scandalul insemnarea http://gramos.wordpress.com/2006/11/22/e-urat-sa-te-uiti-la-chestii-porno/ , o insemnare de anul trecut dar pe care Gramos poate ca o socotea esentiala pentru personalitatea sa (ma refer la amindoi). Acum pe pagina principala troneaza niste poze sexy luate de pe Flickr. Era nevoie de ele ? Nu, doar daca nu cumva autorul blogului le foloseste ca pe un fel de mesaj catre cititorii sai.

Nu m-ar mira ca Gramos sa fie schimbatori de parteneri ("swingers"). Poate ca va urma si partea a doua de la acest scandal.